如何评价于和伟的演技？如何评价《军师联盟》于和伟的演技？他演的曹操怎么样？
1、如何评价于和伟的演技？
论演技75分上下吧，总体上说对表演有1定认知也具备1定演技，但是个人风格太过强（mian）烈（tan），说台词也好，面部表情也罢，他演的无论哪个角色看上去好像都觉得差不多是1个腔调，说的直白点就是无论演谁都像他自己。此外，于的表演缺乏感染力也是1大硬伤——演的太闷了，观众看他犹如在喝1碗温白开水，不难喝却总觉得缺点味儿，旁人很难被他的表演带入角色的内心世界，更不能让人明确感受到角色的喜怒哀乐，所以为什么同样个人风格强烈的吴秀波演戏比他来的精彩，就是因为秀波叔浑身上下有种使不完的气力和用不完的情感，何谓浑身是戏，说的也就是如此。 故而在观众的立场上看，他的表演中规中矩，没什么可吐槽的，但同样也没什么好喝彩的；从表演者的角度，他演戏是剧本挑他而不是他挑剧本，遇上合适的角色往往就能让人眼前1亮，遇到不合适的角色也就泯灭众人了。值得1提的是最近很火的《军师联盟》，他饰演的曹操圈粉无数，但客观上讲她的表演同样只能给到75分，只是曹操这个角色在剧本创作本上本就设计地无比好，台词精彩、性格鲜明、个人故事线饱满，并长期占据推动剧情发展的核心位置，再加上曹吉利本来粉丝就不少（目测3国用户群中粉丝数仅次诸葛亮），故而饰演者才能登高望远收获喝彩。相反的例子就是在里面饰演荀彧的王劲松老师，本人演技肯定是没话说的，不过在整个故事中荀彧这个角色设计地实在太过单薄，从头到尾纯粹就是在为主角们各种救火，酱油感太强，所以收到的关注反倒没于和伟高。
2、如何评价《军师联盟》于和伟的演技？他演的曹操怎么样？
演技很好与以往的3国题材电视剧不同，这部剧以司马懿为切入点，展现3国时代的帝王将才的众生相。也正因为如此，此剧在获得不少好评的同时，也陷入剧情和史实差距过大、不尊重历史的争议。跟大多数实力派演员1样，于和伟也属于那种看着脸熟，但1时想不起名字的演员。这次，于和伟挑战了曹操。曹操这个角色在各种影视作品、戏曲之中都已经出现过太多次，扮演过曹操的人也是数不胜数，又有珠玉在前，比如鲍国安的曹操。因此要表演这样1个角色，难度不可谓不大。而于和伟的演绎，呈现了1个全新的更为全面立体的曹操。刚1出场，便是多疑和狠辣。曹操头痛不已，请华佗医治，华佗先提出最佳疗法：开颅。曹操不以为然，“天下想取我人头的多了去了，你也算1份？”。印象最深的是，在军营中曹操将世子诏书给曹丕后，曹丕情不自禁握住曹操的手。那1段于和伟演技真的炸裂了。1瞬间闪过的，是震惊。1直以来杀伐果断，1个眼神便可令满朝文武战战兢兢不知所措的魏王，只因为儿子握住自己的手这么1件平常百姓看来微不足道的小事，竟然惊呆了片刻，最寻常不过的父子之情对其确实那么值得珍惜。当曹丕将手从曹操手上拿开时，曹操有1个本能想追上去握住儿子手，却立刻止住的动作，那1幕我是真的泪奔了。至于高台上那老骥伏枥志在千里的豪情，壮志未酬身已枯朽的无奈。对我来说，于和伟版的曹孟德已经是新的经典，是新的高度。大家是怎样认为的呢？。
3、如何评价于和伟的演技？
之前没怎么关注于和伟，他应该是那种认真拍戏，不怎么炒作的人，安安静静的做着自己的事情，因此基本上对他都没有什么关注。但是看了近期的1部剧，我被于和伟的演技给深深的折服，在军师联盟里面，于和伟可谓是真正的把曹操给演活。于和伟可谓真的是演什么像什么，或者说是演什么是什么，在他的精心演绎下，我看到了曹操的1生，于和伟的眼神、动作、语气都完美的与我心目中的那个曹操相符。 好几次看到他的地方，都是热泪盈眶的，深深的记在了脑海中。 他把1代枭雄从年轻到老去，随着时间的推移，越越老的的那种悲壮，真可谓是吸睛无数啊。我在弹幕上面都看到所有人都在称赞他的曹操。我印象最深刻的就是，有1集里面曹操已年老临近死亡在高台酹酒敬诸位英雄的时候，我真的被他的气势给震撼到了。于和伟把1代枭雄最后临近死亡的无力感演绎了出，带着1点悲壮、1点不甘。他恐怕在那时已经成为了曹操，他了解曹操在那1刻的所有感受。曹操老了，壮士暮年，在高台执戟挥舞的那1刻，曹操心里是真的什么都明白了。于和伟的曹操形象已经深入人心，在我心里，他真的是演技炸裂啊，吸引了多少人的眼泪。 他的认真使自己对每1个角色有了更加深刻的了解。 我不敢说于和伟之后再无曹操，但是在我的心中，于和伟把曹操演绎出了1个新的高度。无比期待于和伟能够再拍1部关于曹操的电视剧。
4、如何评论于和伟的演技？
总体上说对表演有1定认知也具备1定演技，但是个人风格太过强（mian）烈（tan），说台词也好，面部表情也罢，他演的无论哪个角色看上去好像都觉得差不多是1个腔调，说的直白点就是无论演谁都像他自己。此外，于的表演缺乏感染力也是1大硬伤——演的太闷了，观众看他犹如在喝1碗温白开水，不难喝却总觉得缺点味儿，旁人很难被他的表演带入角色的内心世界，更不能让人明确感受到角色的喜怒哀乐，所以为什么同样个人风格强烈的吴秀波演戏比他来的精彩，就是因为秀波叔浑身上下有种使不完的气力和用不完的情感，何谓浑身是戏，说的也就是如此。故而在观众的立场上看，他的表演中规中矩，没什么可吐槽的，但同样也没什么好喝彩的；从表演者的角度，他演戏是剧本挑他而不是他挑剧本，遇上合适的角色往往就能让人眼前1亮，遇到不合适的角色也就泯灭众人了。值得1提的是最近很火的《军师联盟》，他饰演的曹操圈粉无数，但客观上讲她的表演同样只能给到75分，只是曹操这个角色在剧本创作本上本就设计地无比好，台词精彩、性格鲜明、个人故事线饱满，并长期占据推动剧情发展的核心位置，再加上曹吉利本来粉丝就不少（目测3国用户群中粉丝数仅次诸葛亮），故而饰演者才能登高望远收获喝彩。相反的例子就是在里面饰演荀彧的王劲松老师，本人演技肯定是没话说的，不过在整个故事中荀彧这个角色设计地实在太过单薄，从头到尾纯粹就是在为主角们各种救火，酱油感太强，所以收到的关注反倒没于和伟高。
5、如何评论于和伟的演技？
总体上说对表演有1定认知也具备1定演技，但是个人风格太过强（mian）烈（tan），说台词也好，面部表情也罢，他演的无论哪个角色看上去好像都觉得差不多是1个腔调，说的直白点就是无论演谁都像他自己。此外，于的表演缺乏感染力也是1大硬伤——演的太闷了，观众看他犹如在喝1碗温白开水，不难喝却总觉得缺点味儿，旁人很难被他的表演带入角色的内心世界，更不能让人明确感受到角色的喜怒哀乐，所以为什么同样个人风格强烈的吴秀波演戏比他来的精彩，就是因为秀波叔浑身上下有种使不完的气力和用不完的情感，何谓浑身是戏，说的也就是如此。故而在观众的立场上看，他的表演中规中矩，没什么可吐槽的，但同样也没什么好喝彩的；从表演者的角度，他演戏是剧本挑他而不是他挑剧本，遇上合适的角色往往就能让人眼前1亮，遇到不合适的角色也就泯灭众人了。值得1提的是最近很火的《军师联盟》，他饰演的曹操圈粉无数，但客观上讲她的表演同样只能给到75分，只是曹操这个角色在剧本创作本上本就设计地无比好，台词精彩、性格鲜明、个人故事线饱满，并长期占据推动剧情发展的核心位置，再加上曹吉利本来粉丝就不少（目测3国用户群中粉丝数仅次诸葛亮），故而饰演者才能登高望远收获喝彩。相反的例子就是在里面饰演荀彧的王劲松老师，本人演技肯定是没话说的，不过在整个故事中荀彧这个角色设计地实在太过单薄，从头到尾纯粹就是在为主角们各种救火，酱油感太强，所以收到的关注反倒没于和伟高。
6、如何评价于和伟的演技？他演过哪个角色让你记住了他？
演技非常好。曹操说起于和伟，大家第1时间就会想起他出演的《3国演义》，刘备这个角色可以说是非常经典。于和伟的刘备是英武的刘备，看着就是1个能忍，十年磨1剑的刘备，于和伟的刘备，才符合1个剑客刘备。现在网络上不是有1个说法吗，刘备的剑术，是3国第1。剑客是很少哭的，多的只是喜怒不动于色的忍。仁慈的刘备，也被于和伟演绎的很好，就在那段赵子龙单骑救主，刘备接过阿斗摔在地上时候的表情，都是让人信服的表情，信服那是真的情感流露，而不是为了笼络赵子龙的假摔。这1段于和伟的演技，真是爆表了。有人说：于和伟之后再无曹操；有人说：奔着吴秀波的司马懿看的军事联盟，却被于和伟的曹操征服。是啊，于和伟的曹操咆哮着说：“你是君，我是臣，天下之忧含冤的臣子，岂有含冤的天子啊！”或许是他气汉天子的不争气，或许是他放荡不羁，被人称为汉贼。不过不重要，于和伟的刘备成功了，于和伟的曹操也成功了。《老炮儿》中，众人的眼光被两位小鲜肉吸引了去，但冯小刚注意到了龚叔的扮演者，于和伟。寥寥几个镜头，却透出股阴冷的狠劲。冯小刚对导演管虎连连称赞于和伟的表演，之后冯导筹拍自己的《我不是潘金莲》时，还不忘了把于和伟带进组。历史长河中，3国时期的魅力不必多说。前有《3国演义》这样经典的影视作品问世，并深入人心，后来者再想塑造能给人留下印象的角色，是很困难的。那个时期的1辈老艺术家们，不计钱财，不计拍摄周期，硬是1点点将角色磨出来。老版《3国演义》中的刘备，正如名著中描绘得1样，仁义至上、和蔼可亲得过分。而于和伟饰演的刘皇叔，更有皇叔风范，更加贴合历史中的刘备。所以他说演戏是修行，这句话应该送给在演艺圈中觉得毫不费力的明星们。吴秀波还要在马厩里反复咀嚼对手的精彩戏份。于和伟还要1点点“摸出”人物。所谓演员、艺术家，不是平白叫的。大家是怎样认为的呢？。
